Канал «Вектор на миллион» в MAX: обзор и анализ надежности Chanel 4 4 в «Максе»

С момента запуска мессенджера MAX прошло около года и в нем уже активно орудуют создатели привычных для Telegram каналов с раскруткой депозитов. Один из них — «Вектор на миллион», отзывы и другие данные о котором мы собрали в независимом обзоре ниже.

Тщательная проверка проекта

На упомянутый канала в «Максе» подписаны 1,9 тысяч пользователей. Но всего 0,4% из них просматривает публикации, что указывает на очевидную накрутку. В описании пишут, что это самый крупный инвестиционный блог в СНГ, что является откровенным обманом.

В публикациях нет контента про инвестиции: новостей, аналитики, инструкций. Вместо этого в ленте применяют классические приемы для привлечения денежных средств от подписчиков под предлогом их приумножения:

• Нереалистичные обещания прибыли в сотни и даже тысячи раз больше начального депозита;
• Гарантии 100% доходности, несуществующие в мире реальных инвестиций;
• Маркетинговые манипуляции: «места ограничены», «осталось мало свободных», «срочно успевайте» и подобные;
• Скриншоты банковских переводов, которые нельзя считать подтверждением реальности выплат;
• Отзывы, иногда даже с записанными видео якобы от клиентов, но это тоже не подтверждает надежность проекта. Известна практика, когда скамеры платят фрилансерам за запись таких роликов.

ТОП трейдерЫ ⭐

1 Zevri

Rated 4.9 out of 5

4.9

(387 отзывов)

Смотреть

2 Абстракция Плюса

Rated 4.7 out of 5

4.7

(281 отзывов)

Смотреть

3 Reklat

Rated 4.6 out of 5

4.6

(214 отзывов)

Смотреть

С легитимностью и прозрачностью у канала так же, как и у его «прародителей» в других мессенджерах: нет прозрачных условий, документов, договора о сотрудничества, официальной оплаты с чеком и так далее.

Еще ресурс с идентичным названием есть в Телеграмме, но там всего два подписчика и другая фотография профиля. Он может быть не связан с рассматриваемым проектом.

Отзывы подписчиков

Мы не нашли ни одного упоминания данного MAX-канала в интернете, не говоря уже об отзывах подписчиков. Отсутствие реальных кейсов, подтверждающих или опровергающих надежность проекта, препятствует его полноценной проверке.

Стоит ли доверять авторам канала

На нашем сайте практически не бывает готовых выводов, даже в очевидных ситуациях. Мы призываем делать их самостоятельно, анализируя объективные факты. Их наши авторы компактно упаковали в наглядный список ниже:

• Околонулевая вовлеченность аудитории, вероятна накрутка;
• Ложная информация в описании канала;
• Отсутствуют отзывы подписчиков и упоминания блога в интернете;
• Нет каких-либо документов в качестве гарантий;
• Классическая схема раскрутки депозита без документов, договора и чека через ЛС;
• Неподтвержденные скриншоты сделок и отзывы якобы довольных клиентов.

Ниже вы можете оставить свой отзыв об этом канале, особенно если у вас есть опыт взаимодействия с ним. На других страницах сайта можно подыскать для себя другие проекты, надежность которых оценили наши специалисты.